江西农业大学人文与公共管理学院法律系第一届“善霖杯”辩论赛圆满落幕

江西农业大学人文与公共管理学院法律系第一届“善霖杯”辩论赛圆满落幕

更新日期:2023-04-24

来源:江西善霖律师事务所

更新日期:2023-04-24      来源:江西善霖律师事务所

    2023年4月21日,江西农业大学人文与公共管理学院与江西善霖律师事务所联合举办的第一届“善霖杯”辩论赛决赛在江西农业大学圆满落幕。在2020级全体法学专业的同学热情参与下,经过初赛、复赛、半决赛的激烈角逐,两支优秀的队伍披荆斩棘来到今天的决赛现场,本次冠军争夺赛在江西农业大学南区厚德楼模拟法庭进行。

    江西善霖律师事务所主任梅耀超、党支部书记张旭辉、执行主任邓甦以及江西农业大学人文与公共管理学院党委副书记曹人龙,晏生山、罗正相、金晶老师担任本场比赛的评委。

     本场辩论赛围绕“我国司法实践之中指导性案例是利大于弊还是弊大于利”为主题展开,其中正方认为适用指导性案例,能有效促进同案同判、限制法官裁量权、提升我国司法裁判的公正性;而反方认为指导性案例存在适用条件不明确、影响司法能动性导致机械司法、制定指导性案例水平参差不齐等问题。

    在点评环节,梅耀超主任指出,八位辩手今天都有出色的表现,给自己留下来深刻的印象,仿佛回到了当年的青葱岁月。希望“善霖杯”能够成为强化高校实践教学,推动法律实务部门和法学院校双向交流互动以实现法学教育高质量发展的重要平台。但是辩论赛又不同于现实中法庭辩论,在我国司法制度具有职权主义传统的背景下,双方的交锋可能没有这么激烈,且以说服法官使其形成内心确信为主,而不是以攻击对方的辩点为主。他认为今天的辩论赛意义非凡,在座的各位是中国法治的未来,是预备律师、法官、检察官,希望各位能够坚持理想信念,做一个合格的法律人。

    邓甦主任对双方辩手进行点评时指出,双方辩手的表现令人印象深刻,在此不再赘述,但是双方所辩护的内容实际上存在一定的瑕疵,今天辩题涉及的很多问题在《最高人民法院研究室负责人就案例指导制度答记者问》之中已经有过定性,对于这部分问题不应成为本场比赛的内容,因为辩题已经限制在了我国司法实践这个范围。总体而言,大家的表现可圈可点,值得鼓励,并赠送各位一句话:“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海!”

    张旭辉书记对本场比赛进行点评。他认为,辩论赛极其考验临场应变能力,而临场应变来源于自己的场下准备,场下要准备一桶水来倒满场上的一杯水。他作为唯一参与了半决赛和决赛两场比赛的评委,对于大家在短时间内能够连续展现出极佳的状态感到欣喜,并对在场各位的优异表现表示祝贺。

    随后江西农业大学老师们就今天在场选手的表现分别发表了自己的看法。经过7位评委的投票,最终反方以7:2的比分赢得本场辩论赛的胜利,并评选出本届辩论赛最佳辩手。

梅耀超主任与曹人龙书记为一等奖队伍颁奖并合影留念
张旭辉书记为二等奖队伍颁奖并合影留念
邓甦主任与罗正相、金晶为最佳辩手颁奖并合影留念

    江西善霖律师事务所此次与江西农业大学人文与公共管理学院合作举办的辩论赛意义重大,这是落实《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》的重要举措,是在实习实训环节加强协同育人,推动法学教育与法治实践融合发展的又一成果。未来,江西善霖律师事务所将会与江西农业大学人文与公共管理学院深化合作模式,打破高校与社会之间的体制壁垒,建立律所与高校的桥梁,全力打造律师事务所和高校合作的新典范。